Mit ähnlicher Begründung wie hier unterliegt die HUK Coburg auch im Parallelverfahren 1 C 290/08.
Volltextsuche
Kategorien
Informationen
Vorlagen
Urteile
- Wichtige BGH Urteile für Geschädigte
- BGH-Urteil AZ: X ZR 122/05 -Resümee von Peter Pan
- URTEILSLISTEN zum Download:
-130%-Regelung
-Ersatzteilzuschläge
-Fiktive Abrechnung
-Mietwagenkosten
-Rechtsschutzanfragekosten
-Reparaturbestätigung
-Sachverständigenhonorar (HUK Coburg)
-Sachverständigenhonorar (andere Versicherer)
-Stundenverrechnungssätze
-UPE-Aufschläge
-Verbringungskosten
-§ 287 ZPO
Presse - TV
Rund ums Auto
Unfallratgeber
Blogroll
Netzfundstücke
Kommentare
- Chris bei GDV zum Ablachen? – Dr. Norbert Rollinger: „An den Vorwürfen zur Zahlungsverzögerung ist nichts dran“
- Christian Bartl bei Beschluss des LG Berlin zur Verletzung des Persönlichkeitsrechts eines Kfz-Sachverständigen durch die HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. (88 S 5/19 vom 30.08.2019)
- SV-R bei IV. Berufungsverfahren des OLG Hamburg (5 U 242/07 vom 02.04.2008) zum Thema Urheberrechtsverstoß – rechtswidrige Einstellung von Gutachtenlichtbildern in eine Restwertbörse
- Moli bei AG Aachen verurteilt AchenMünchener Versicherungs AG zum Ausgleich der restlichen Sachverständigenkosten, die außergerichtlich durch die AM Versicherung rechtswidrig gekürzt wurden (120 C 168/14 vom 31.07.2014)
- Kerstin Wegner bei Märchenstunde bei FOCUS-MONEY? „HUK-COBURG und HUK24 bekommen Bestnoten“
- Bernd Schumann bei BGH Urteil zur Neuwagenregelung sowie Wertminderung bei geschäftlicher Fahrzeugnutzung, Az: VI ZR 110/08 vom 09.06.2009
Login
Hallo Andreas,
so muss es gehen. Schlag auf Schlag gegen HUK. Der Amtsrichter hat beide Verfahren 1 C 289/08 und 1 C 290/08 in einem Zuge abgehandelt und der beklagten Versicherung aus Coburg eine Doppelschlagwatsche verpasst.
Werkstatt-Freund
Hi Andreas,
zeigen die beiden Schlag auf Schlag entschiedenen Urteile doch, dass die Versicherung aus Coburg nichts dazulernt. Wenn man einmal mit dem Kopf gegen die Wand gelaufen ist, sollte man doch gelernt haben, dass man ein zweites Mal nicht vor die gleiche Wand läuft. Vielleicht laufen die Lernprozesse in Coburg langsamer ab.
Ein schönes Wochenende
Willi Wacker
Hallo Willi Wacker,
vielleicht finden die SB der HUK aber auch jedes Mal nur eine andere Wand…
Grüße
Andreas
Es gibt asiatische Kämpfer, die trainieren sich Hornhaut an die Hände, um die Durchschlagskraft zu erhöhen.
Unzählige Gerichte haben der HUK inzwischen attestiert, dass diese Trainingsart nicht auf den Kopf übertragbar ist.
Die Botschaft dringt aber offensichtlich nicht mehr durch die Schwielen.
Aber seis drum.
Gibts eben immer wieder schöne Urteile hier zu lesen.
Vorzugsweise sachlich nüchterne und juristisch einwandfreie Entscheidungen, die sehr oft aus der Frauenpower-Ecke kommen. Ihr wißt schon. Die mit der richtigen Begründung und dem Hinweis auf die Erforderlichkeit im Schadensersatzprozess unter Bezugnahme auf § 249 BGB ohne fehlerhafte Berücksichtigung irgend einer werkvertraglichen Angemessenheit nach BVSK etc.
@ Andreas
Kann ich die beiden Urteile in Kopie im Originalschriftbild bekommen? Brauche ich dringend wg. RDG und erspart mir die Anforderung beim Gericht.
Faxnummer bzw. Postanschrift (wenn im „neutralen Umschlag“…) unter http://www.rechtundraeder.de
Danke im Voraus!
Hallo Herr Otting,
die Urteile gibt es nachher per Fax.
Grüße
Andreas