Kürzungspunkt Verbringungskosten

Heute haben viele Kfz-Werkstätten keine eigene Lackiererei mehr.
Hintergrund sind die zunehmenden Unweltauflagen, durch die der Unterhalt einer Lackiererei unrentabel wird wenn diese nicht voll ausgelastet ist.
Sind am geschädigten Kfz Lackierarbeiten auszuführen, müssen die zu lackierenden Teile dann in eine externe Lackiererei verbracht werden.
Diese Positon wird häufig von Versicherern ausnahmslos ohne Ansehung des Einzelfalles gestrichen.

 Das geschieht regelmäßig zu Unrecht.

Sachgerecht ist eine differenzierende Beurteilung; Ausgangspunkt für die rechtliche Beantwortung der Frage nach der fiktiven Erstattungsfähigkeit von Verbringungskosten sind die Feststellungen des SV im Schadensgutachten.
Dieser muss beurteilen, ob bei einer Reparatur voraussichtlich Verbringungskosten anfallen werden oder nicht.
Dazu gehört die schon zu den Ersatzteilpreisaufschlägen und zu den Verrechnungssätzen erforderliche Ermittlung, in welchem Fachbetrieb der Geschädigte sein Fahrzeug instandsetzen ließe, wenn er sich denn für die Reparatur entscheiden würde.

Es sind dann nicht nur die Stundenverrechnungssätze dieser Fachwerkstatt und die von ihr verlangten Ersatzteilpreisaufschläge im Gutachten zu kalkulieren sondern es ist auch festzustellen, ob diese Werkstatt eine eigene Lackiererei besitzt oder nicht. Besitzt sie keine eigene Lackiererei sind die Verbringungskosten zu kalkulieren.

Der Geschädigte ist Herr des Restitutionsverfahrens. Die Schadensbetrachtung ist subjektbezogen vorzunehmen.

Begründet demnach der SV in einem eigenen Punkt seines schriftlichen Schadensgutachtens, dass die Fachwerkstatt des Geschädigten nicht über eine eigene Lackiererei verfügt, so sind die Verbringungskosten auch bei fiktiver Abrechnung zu erstatten. Hier bereitet also das Schadensgutachten und dessen Ausführlichkeit wiederum den Weg für den Geschädigten, zu einem vollständigen Schadensersatz zu kommen.

Die Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich von Einwendungen gegen ein ausreichend begründetes Schadensgutachten liegt nach unbestrittener Ansicht beim regulierungspflichtigen Haftpflichtversicherer.

Mitgeteilt von Peter Pan im April 2006

Urteilsliste "Fiktive-Abrechnung" zum Download >>>>>

Dieser Beitrag wurde unter Ersatzteilzuschläge, Fiktive Abrechnung, Haftpflichtschaden, Lohnkürzungen, Stundenverrechnungssätze, UPE-Zuschläge, Verbringungskosten veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Kürzungspunkt Verbringungskosten

  1. SV Sander sagt:

    Vgl. hierzu insbesondere:

    OLG Hamm, Aktenzeichen: 13 U 135/97, Urteilsdatum: 21.01.1998, Kategorie: Verbringungskosten

    Auch bei einer fiktiven Schadensberechnung auf der Grundlage eines Sachverständigengutachtens sind die Kosten der Verbringung des Fahrzeugs zu einer Fremdlackiererei zu ersetzen, wenn diese bei einer Reparatur ebenfalls angefallen wären. Zu ersetzen sind auch die Aufschläge der Fachwerkstatt auf die Herstellerrichtpreise für Ersatzteile.
    Es kann dahinstehen, ob die Verbringung eines Fahrzeugs in eine Fremdlackiererei allgemeine Übung sein muss, damit die Verbringungskosten auch bei fiktiver Abrechnung als erstattungsfähig angesehen werden können. Jedenfalls besteht ein Anspruch auf Erstattung der Verbringungskosten, wenn keine am Ort ansässige Fachwerkstatt über eine eigene Lackiererei verfügt. Zwar gehören die gedachten Aufwendungen für die Überführung des Kraftfahrzeugs zur Lackierwerkstatt nicht zum unmittelbaren Schaden. Entgegen der Auffassung von Himmelreich/Klimke Rdnr. 721 a sind derartige Aufwendungen aber auch dann zu erstatten, wenn der Geschädigte sich entschlossen hat, auf die erforderliche Reparatur zu verzichten. Die Kosten für die Verbringung zu einer Fremdlackiererei gehören wie die Kosten des Lackierens selbst zu dem zur Herstellung erforderlichen Geldbetrag im Sinne des § 249 BGB.

    OLG Dresden, Aktenzeichen: 13 U 600/01, Urteilsdatum: 13.06.2001, Kategorie:
    Verbringungskosten:

    Leitsatz: „Die Verbringungskosten sind ein ersatzfähiger Schaden. Dabei ist unerheblich, ob der Geschädigte auf die Reparatur verzichtet oder diese selber vornimmt.“

    Mfg
    SV Sander

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert