Hallo verehrte Captain-Huk-Leser,
nachdem neuerdings seitens der HUK-Coburg immer wieder die Nebenkosten der Höhe nach angegriffen wurde, hat sogar das AG Halle mit Urteil vom 19.12.2011 – 104 C 2173/11 – diese unsinnige Begründung übernommen, was natürlich dazu geführt hat, dieser unzutreffenden Tendenz schnell entgegenzuwirken. Das AG Halle hatte die Üblichkeit (!) der Nebenkosten geprüft, obwohl der BGH bereits in der grundlegenden Entscheidung vom 23.1.2007 – VI ZR 67/06 – ( = BGH DS 2007, 144 m. Anm. Wortmann) darauf hingewiesen hatte, dass im Schadensersatzprozess des Geschädigten gegen den Schädiger – sei es aus direktem Recht, sei es aus abgetretenem Recht, wie hier – es nicht darauf ankommt, ob die Rechnung des Sachverständigen unter werkvertraglichen Gesichtspunkten angemessen ist oder nicht. Es kommt auch nicht auf Angemessenheit und auf Üblichkeit im Sinne des Werkvertragsrechtes an. Hier gebe ich Euch daher hier ein weiteres Urteil aus Hannover bekannt, bei dem zutreffender Weise weder Grundhonorar noch Nebenkosten durch das Gericht in Frage gestellt wurden. Das Urteil wurde erstritten und übermittelt durch Herrn Rechtsanwalt Taube von der Kanzlei Lehmann und Partner aus Burgwedel.
Viele Grüße und noch eine schöne Woche.
Willi Wacker