Hallo verehrte Captain-Huk-Leser,
hier nun wieder ein Sachverständigenkosten-Urteil aus München. Wieder einmal war es die HUK-Coburg Haftpflichtunterstützungskasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G., die rechtswidrig die Schadensersatzansprüche des Geschädigten gekürzt hat. Zutreffend hat die Münchner Amtsrichterin darauf hingewiesen, dass nach dem Sachverständigenhonorar-Urteil des X. Zivilsenates des BGH (BGH NJW 2006, 1450 = DS 2006, 278) der Sachverständige bei Routinegutachten die Grenzen zulässiger Preisgestaltung nicht überschreitet, wenn er in Relation zur Schadenshöhe sein Honorar berechnet. Er muss es nicht am Zeitaufwand orientieren. Auch eine Abrechnung analog ZSEG bzw. JVEG ist nicht angezeigt. Nach dem Sachverständigenkosten-Urteil des VI. Zivilsenates des BGH ist ein nach der Schadenshöhe berechnetes Sachverständigenhonorar erforderlicher Schadensbetrag, der vom Schädiger auszugleichen ist (BGH NJW 2007, 1450 = DS 2007, 144 m. Anm. Wortmann). In Anbetracht der BGH-Rechtsprechung konnte sich die Amtsrichterin relativ kurz und knapp halten. Das Urteil wurde erstritten und übersandt durch die Kanzlei Kaiser & Kollegen aus Mannheim. Lest selbst und gebt Eure Kommentare ab.
Viele Grüße
Euer Willi Wacker
Amtsgericht München
Az.: 335 C 3968/11