Volltextsuche
Kategorien
Informationen
Vorlagen
Urteile
- Wichtige BGH Urteile für Geschädigte
- BGH-Urteil AZ: X ZR 122/05 -Resümee von Peter Pan
- URTEILSLISTEN zum Download:
-130%-Regelung
-Ersatzteilzuschläge
-Fiktive Abrechnung
-Mietwagenkosten
-Rechtsschutzanfragekosten
-Reparaturbestätigung
-Sachverständigenhonorar (HUK Coburg)
-Sachverständigenhonorar (andere Versicherer)
-Stundenverrechnungssätze
-UPE-Aufschläge
-Verbringungskosten
-§ 287 ZPO
Presse - TV
Rund ums Auto
Unfallratgeber
Blogroll
Netzfundstücke
Kommentare
- Chris bei GDV zum Ablachen? – Dr. Norbert Rollinger: „An den Vorwürfen zur Zahlungsverzögerung ist nichts dran“
- Christian Bartl bei Beschluss des LG Berlin zur Verletzung des Persönlichkeitsrechts eines Kfz-Sachverständigen durch die HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. (88 S 5/19 vom 30.08.2019)
- SV-R bei IV. Berufungsverfahren des OLG Hamburg (5 U 242/07 vom 02.04.2008) zum Thema Urheberrechtsverstoß – rechtswidrige Einstellung von Gutachtenlichtbildern in eine Restwertbörse
- Moli bei AG Aachen verurteilt AchenMünchener Versicherungs AG zum Ausgleich der restlichen Sachverständigenkosten, die außergerichtlich durch die AM Versicherung rechtswidrig gekürzt wurden (120 C 168/14 vom 31.07.2014)
- Kerstin Wegner bei Märchenstunde bei FOCUS-MONEY? „HUK-COBURG und HUK24 bekommen Bestnoten“
- Bernd Schumann bei BGH Urteil zur Neuwagenregelung sowie Wertminderung bei geschäftlicher Fahrzeugnutzung, Az: VI ZR 110/08 vom 09.06.2009
Login
Schlagwort-Archive: 6-Monats-Frist
Keine 6 Monatsfrist bei konkreter Abrechnung im 130% Fall
Auch das Amtsgericht Leverkusen hat mit Urteil vom 29. April 2008 Az: 21 C 15/08 bei konkreter Schadensabrechnung einem Geschädigten sofort die Reparaturkosten zugestanden. Das Amtsgericht führt in den Urteilsgründen wie folgt aus: Entgegen der Auffassung der Bekl. ist der … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Urteile
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, AG Leverkusen, Fälligkeit, Grenze, konkrete Abrechnung, Rechtsprechung, Regelung
3 Kommentare
Konkrete Schadensabrechnung im 130 %-Bereich – Keine 6-monatige Wartezeit (1 C 45/08 vom 15.04.2008)
Das Amtsgericht Ettlingen hat mit Urteil vom 15.04.2008 – 1 C 45/08 – zu dem Thema 6-monatige Nutzungszeit bei konkreter Schadensabrechnung im 130 %-Bereich eine interessante Entscheidung getroffen. Das AG Ettlingen hat entschieden, dass die Beklagte verurteilt wird, an die … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, HUK-Coburg Versicherung, Integritätsinteresse, Urteile
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, AG Ettlingen, HUK, konkrete Abrechnung, Rechtsprechung
5 Kommentare
Wieder urteilt die Richterin des AG Leipzig mit umfangreicher Begründung gegen die HUK-Coburg (111 C 8135/07 vom 13.03.2008)
Die sehr gründliche Richterin M. des AG Leipzig hat mit Urteil vom 13.03.2008 – 111 C 8135/07 – die HUK-Coburg wie folgt verurteilt: 1. Die Beklagte hat 2.870,38 € zzgl. Zinsen an das Autohaus…zu bezahlen. 2. Die Beklagte hat 129,94 … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, HUK-Coburg Versicherung, Integritätsinteresse, Rechtsanwaltskosten, Sachverständigenhonorar, Urteile
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, AG Leipzig, Grenze, HUK, konkrete Abrechnung, Rechtsanwaltsgebühren, Rechtsprechung, Regelung, Sachverständigenkosten, sittenwidrig, Wucher
Ein Kommentar
BGH bleibt bei seiner eingeschlagenen Rechtsprechung hinsichtlich der fiktiven Schadensabrechnung – Urteil vom 28.04.2008 – VI ZR 220/07 –
Ein Unfallgeschädigter kann (fiktiv) die vom Sachverständigen geschätzten Reparaturkosten bis zur Höhe des Wiederbeschaffungswerts in der Regel nur abrechnen, wenn er das Fahrzeug mindestens sechs Monate weiternutzt und zu diesem Zweck – falls erforderlich – verkehrssicher (teil-) reparieren lässt (im … Weiterlesen
Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Fiktive Abrechnung, Haftpflichtschaden, Rechtsanwaltskosten, Restwert - Restwertbörse, Urteile
Verschlagwortet mit 6-Monats-Frist, BGH, Bundesgerichtshof, Dr. Greiner, Pauge, Rechtsanwaltsgebühren, Restwertbörse, Revision, Stöhr, Wellner, Zoll
7 Kommentare
OLG Düsseldorf verlangt 6 Monate Weiternutzung im 130 % Fall
Das OLG Düsseldorf hat in einer Entscheidung vom 03.03.2008 Az: I-1 W 6/08 auch bei konkret nachgewiesener Reparatur im 130 % Fall eine Weiternutzung des Fahrzeugs von 6 Monaten als Anspruchsvoraussetzung verlangt. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung wurde die Revision zugelassen, … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Urteile
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Grenze, OLG Düsseldorf, Regelung
28 Kommentare
Weitere Entscheidung zum 130%-Reparaturfall (OLG Nürnberg vom 07.08.2007 – 2 W 1109/07)
Das OLG Nürnberg hat durch Beschluss vom 07.08.2007 – 2 W 1109/07 – im sofortigen Beschwerdeverfahren entschieden, dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens der beklagten Haftpflichtversicherung auferlegt werden. Gründe: Mit der Klage machte der Geschädigte gegen die Beklagte (eine mit allgemeinem … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Beschluss, Beschwerde, Grenze, Kosten, Nutzung, OLG Nürnberg, Rechtsbeschwerde, Rechtsprechung, Regelung
4 Kommentare
130%-Fälle bei konkreter Abrechnung und die sog. 6-Monatsfrist
130%-Fälle bei konkreter Abrechnung und die sogenannte 6-Monatsfrist Hier der Beitrag eines Kommentators vom 23.04.2008. Der Autor dieses Kommentares hat bei CH einen Textbaustein veröffentlicht, der möglicherweise hilfreich sein könnte, für den Fall, dass der Versicherer bei ordnungsgemäßer Reparatur eines 130%-Falles in … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Fiktive Abrechnung, Haftpflichtschaden, HUK-Coburg Versicherung, Integritätsinteresse, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Grenze, HUK, konkrete Abrechnung, Rechtsprechung, Regelung
4 Kommentare
LG Bielefeld (20 S 112/07 vom 17.01.2008): keine 6-monatige Nutzung bei konkreter Abrechnung im 130 % Fall
Auch das LG Bielefeld bestätigt, dass bei konkreter Abrechnnung im 130 % Fall keine weitere Nutzung zum Nachweis eines Integritätsinteresses erforderlich ist, wenn der Geschädigte fachgerecht reparieren lässt und die Reparaturkosten bezahlt hat. Der Schadensersatzbetrag in Höhe der Reparaturkosten wird … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Prognoserisiko, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Grenze, konkrete Abrechnung, LG Bielefeld, Naturalrestitution, Rechtsprechung, Regelung
8 Kommentare
OLG Celle verlangt keine 6 Monatsfrist bei konkreter Abrechnung im 130 % Fall (5 W 102-07 vom 22.01.2008)
Das OlG Celle hat am 22.01.2008 in Kenntnis der BGH Entscheidungen zugunsten des Geschädigten entschieden und eine sofortige Fälligkeit der Schadensersatzzahlung im 130% Fall zuerkannt, wenn der Geschädigte fachgerecht reparieren lässt und mit den Reparaturkosten belastet ist. Das OLG hob … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Prognoserisiko, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Grenze, konkrete Abrechnung, Naturalrestitution, OLG Celle, Rechtsprechung, Regelung
6 Kommentare
WGV-Versicherung reguliert 141%-Fall!!
Entgegen den Strategien anderer Versicherer hat die WGV-Versicherung einen Fall reguliert, bei dem die tatsächlichen Reparaturkosten 41% über dem Wiederbeschaffungswert lagen. Der Schadensfall ereignete sich Anfang Oktober 2007. Die Rechnung zur Reparatur wurde aber erst Ende Oktober erstellt. Mitsamt Regulierungsschreiben … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Erfreuliches, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, WGV Versicherung
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Grenze, konkrete Abrechnung, WGV
5 Kommentare
BGH Urteil vom 13.11.2007, Az. VI ZR 89/07 u. erwartungsgemäße HUK-Coburg Reaktion
Obwohl versierte Verkehrsanwälte bereits darauf hingewiesen haben, dass dieses Urteil des BGH (VI ZR 89/07) nur einen Fiktivabrechner betrifft und keineswegs eine ordentliche 130%-Reparatur eines KFz.-Fachbetriebes, bleibt die HUK-Coburg bei ihrer Rechtsauffassung und nimmt das für sie in Anspruch was … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, HUK-Coburg Versicherung, Integritätsinteresse, Unglaubliches, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos, Willkürliches
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, BGH, Bundesgerichtshof, Dr. Greiner, Dr. Müller, Grenze, HUK, Naturalrestitution, Pauge, Rechtsprechung, Regelung, Revision, Stöhr, Wellner
17 Kommentare
Neues BGH Urteil vom 27.11.2007, AZ.: VI ZR 56/07, zur sogenannten 6 Monats-Frist!
Aktuelle Information von RA Clemens Martin für Captain-Huk Achtung! Urteil des BGH vom 27.11.2007, Az.: VI ZR 56/07 Der Geschädigte kann zum Ausgleich eines Fahrzeugschadens, der den Wiederbeschaffungswert um nicht mehr als 30% übersteigt, Reparaturkosten über dem Wiederbeschaffungsaufwand (Wiederbeschaffungswert minus … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, BGH-Urteile, Fiktive Abrechnung, Haftpflichtschaden, HUK-Coburg Versicherung, Integritätsinteresse, Restwert - Restwertbörse, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, BGH, Bundesgerichtshof, Diederichsen, Dr. Greiner, Dr. Müller, Grenze, HUK, Naturalrestitution, Pauge, Rechtsprechung, Regelung, Revision, Zoll
29 Kommentare