Volltextsuche
Kategorien
Informationen
Vorlagen
Urteile
- Wichtige BGH Urteile für Geschädigte
- BGH-Urteil AZ: X ZR 122/05 -Resümee von Peter Pan
- URTEILSLISTEN zum Download:
-130%-Regelung
-Ersatzteilzuschläge
-Fiktive Abrechnung
-Mietwagenkosten
-Rechtsschutzanfragekosten
-Reparaturbestätigung
-Sachverständigenhonorar (HUK Coburg)
-Sachverständigenhonorar (andere Versicherer)
-Stundenverrechnungssätze
-UPE-Aufschläge
-Verbringungskosten
-§ 287 ZPO
Presse - TV
Rund ums Auto
Unfallratgeber
Blogroll
Netzfundstücke
Kommentare
- Chris bei GDV zum Ablachen? – Dr. Norbert Rollinger: „An den Vorwürfen zur Zahlungsverzögerung ist nichts dran“
- Christian Bartl bei Beschluss des LG Berlin zur Verletzung des Persönlichkeitsrechts eines Kfz-Sachverständigen durch die HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. (88 S 5/19 vom 30.08.2019)
- SV-R bei IV. Berufungsverfahren des OLG Hamburg (5 U 242/07 vom 02.04.2008) zum Thema Urheberrechtsverstoß – rechtswidrige Einstellung von Gutachtenlichtbildern in eine Restwertbörse
- Moli bei AG Aachen verurteilt AchenMünchener Versicherungs AG zum Ausgleich der restlichen Sachverständigenkosten, die außergerichtlich durch die AM Versicherung rechtswidrig gekürzt wurden (120 C 168/14 vom 31.07.2014)
- Kerstin Wegner bei Märchenstunde bei FOCUS-MONEY? „HUK-COBURG und HUK24 bekommen Bestnoten“
- Bernd Schumann bei BGH Urteil zur Neuwagenregelung sowie Wertminderung bei geschäftlicher Fahrzeugnutzung, Az: VI ZR 110/08 vom 09.06.2009
Login
Schlagwort-Archive: Fälligkeit
AG Remscheid entscheidet mit einem perfekt begründeten Urteil vom 11.8.2015 – 8 C 88/15 – zur fiktiven Schadensabrechnung und zur Fälligkeit des Schadensersatzbetrages bei der Sechs-Monats-Behaltensfrist.
Hallo verehrte Captain-Huk-leserinnen und -Leser, zum späten Nachmittag veröffentlichen wir für Euch hier noch ein Urteil aus Remscheid zur fiktiven Schadensabrechnung. In dem vorliegenden Rechtsstreit ging es um die Fälligkeitsvorraussetzung bezüglich der 6-Monats-Frist. Die beklagte Versicherungsgesellschaft war der – allerdings … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Fiktive Abrechnung, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Urteile, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit 6-Monats-Frist, AG Remscheid, Fälligkeit, Musterurteil, Rechtsprechung, Schadensmanagement
Schreib einen Kommentar
AG Diez stellt die mit der Klage eingezahlten Gerichtskosten mit Datum der Gutschrift verzinslich mit dem gesetzlichen Zinssatz mit Urteil vom 7.2.2012 – 8 C 233/11 – .
Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, häufig hat man sich darüber geärgert, dass der Mandant mit der Einreichung der Klage oder der Anwalt im Auftrage des Mandanten mit der Einreichung der Klageschrift die Gerichtskosten eingezahlt hat. Diese blieben … Weiterlesen
Veröffentlicht unter DEVK Versicherung, Haftpflichtschaden, Sachverständigenhonorar, Urteile
Verschlagwortet mit AG Diez, Anerkenntnis, DEVK, Fälligkeit, Gerichtskosten, Gerichtskostenzinsen, Rechtsprechung, Sachverständigenkosten, Zinsen
5 Kommentare
AG Mannheim entscheidet mit Urt. v. 19.11.2010 – 3 C 303/10 – zur Fälligkeit der Reparaturkosten.
Das Amtsgericht Mannheim hat mit Urteil vom 19.11.2010, veröffentlicht am 30.12.2010, zu dem Aktenzeichen – 3 C 303/10- zur Fälligkeit der Reparaturkosten eines unfallgeschädigten PKW entschieden. Die Leitsätze lauten wie folgt: Leitsätze: 1. Die Reparaturkosten eines unfallgeschädigten PKW werden im … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Das Allerletzte!, Haftpflichtschaden, Rechtsanwaltskosten, Urteile
Verschlagwortet mit 6-Monats-Frist, AG Mannheim, Fälligkeit, konkrete Abrechnung, Rechtsprechung, Reparaturkosten
Schreib einen Kommentar
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und des Rechtsbeschwerdeverfahrens sind von der Beklagten zu tragen – BGH VI ZB 22/08, Beschluss vom 18. November 2008
Veranlasste ein Geschädigter die Wiederherstellung des beschädigten Kraftfahrzeugs im Rahmen der 130 % Regel, hat die Regulierung des Schadens durch den Versicherer auf Grundlage der Reparaturrechnung zu erfolgen. Zahlt der Versicherer jedoch – zu unrecht – nur den Wiederbeschaffungsaufwand, sind … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Rechtsanwaltskosten, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos, Wiederbeschaffungswert
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Beschluss, BGH, Bundesgerichtshof, Diederichsen, Dr. Greiner, Dr. Müller, Fälligkeit, Grenze, konkrete Abrechnung, Kostenbeschwerde, Pauge, Rechtsbeschwerde, Rechtsprechung, Regelung, Restwert, Verfahren, Wiederbeschaffungsaufwand, Zoll
Schreib einen Kommentar
AG Rudolstadt- Zweigstelle Saalfeld – zur Frage der Fälligkeit bei Abrechnung im 130%-Bereich.
Mit Beschluss vom 3.6.2009 – 3 C 68/09 – hat der Amtsrichter des AG Rudolstadt – Zweigstelle Saalfeld – die Kosten des Rechtstreites den Beklagten als Gesamtschuldnern auferlegt, nachdem die beklagte Haftpflichtversicherung nach Klageerhebung und -Zustellung den eingeklagten Schadensersatzbetrag gezahlt … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Urteile
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, AG Rudolstadt, Fälligkeit, Grenze, konkrete Abrechnung, Rechtsprechung, Regelung
2 Kommentare
HUK-Coburg unterliegt bei dem BGH (VI ZB 22/08 vom 18.11.2008)
BGH spricht sofortige Fälligkeit des Schadensersatzanspruchs auch im 130 %-Bereich zu. Mit Beschluss vom 18.11.2008 (VI ZB 22/08) hat der 6. Zivilsenat des BGH auf die Rechtsbeschwerde des Geschädigten den Beschluss des 1. Zivilsenats des OLG Düsseldorf vom 03.03.2008 (I-1 … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, BGH-Urteile, Erfreuliches, Haftpflichtschaden, HUK-Coburg Versicherung, Integritätsinteresse, Urteile, Wiederbeschaffungswert
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, BGH, Bundesgerichtshof, Diederichsen, Dr. Greiner, Dr. Müller, Fälligkeit, Grenze, konkrete Abrechnung, Kostenbeschwerde, Pauge, Rechtsbeschwerde, Rechtsprechung, Regelung, Restwert, Revision, Wiederbeschaffungsaufwand, Zoll
10 Kommentare
Regulierungspraxis der HUK-Coburg in 130%-Fällen rechtswidrig (VI ZB 22/08 vom 18.11.2008)
Mit Beschluss vom 18.11.08 hat der BGH zum Verfahren VI ZB 22/08 einer beliebten, aber rechtswidrigen Regulierungspraxis der HUK-Coburg den Gar ausgemacht. Wir kennen sie alle, die Schreiben, in denen es hieß, der Schadensersatzanspruch des Unfallopfers werde erst nach Ablauf … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, HUK-Coburg Versicherung, Integritätsinteresse, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, BGH, Bundesgerichtshof, Fälligkeit, Grenze, HUK, konkrete Abrechnung, Rechtsprechung, Regelung, Revision
15 Kommentare
HUK Coburg erkennt sofortige Fälligkeit bei der konkreten Abrechnung eines 130%-Falles an!
Unter dem Titel LG Leipzig bejaht sofortige Fälligkeit des Schadensersatzanspruches auch im 130%-Bereich wurde am 29.09.2008 im CH-Blog ein Urteil des LG Leipzig vom 12.09.2008 veröffentlicht, bei dem die HUK (wie so oft) eine Niederlage eingefahren hatte. Die HUK war … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, HUK-Coburg Versicherung, Integritätsinteresse, Rechtsanwaltskosten, Sachverständigenhonorar, Urteile
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, BGH, Bundesgerichtshof, Fälligkeit, Grenze, HUK, konkrete Abrechnung, LG Leipzig, Rechtsanwaltsgebühren, Rechtsprechung, Regelung, Sachverständigenkosten
7 Kommentare
Geschädigte unter Generalverdacht?
Unter diesem Titel gibt es in der ZfS einen Bericht (Editorial) des Rechtsanwalts Jörg Elsner aus Hagen. Beschrieben wird hierbei die derzeitige Handhabung der 130%-Regelung, bei der einige Versicherer der Auffassung sind, nach einer vollständigen Reparatur, also konkreter Abrechnung, zuerst den Wiederbeschaffungsaufwand … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Wichtige Verbraucherinfos, Willkürliches
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Fälligkeit, Grenze, konkrete Abrechnung, RA Elsner, Regelung
9 Kommentare
Die 130%-Grenze und die Beschwerdeentscheidung des LG Augsburg
Es ist mittlerweile hinlänglich bekannt, dass die HUK-Coburg Hunderte von Richtersprüchen missachtet und immer noch über ihre Rechtsanwälte in Gerichtsverfahren die Prozessbeteiligten glauben machen will, nur sie, die HUK-Coburg, verhalte sich rechtmäßig und gesetzeskonform. Zum obigen Thema hat die HUK-Coburg … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, HUK-Coburg Versicherung, Integritätsinteresse, Urteile
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Fälligkeit, Grenze, HUK, konkrete Abrechnung, LG Augsburg, Rechtsprechung, Regelung
3 Kommentare
6-Monats-Frist und Schadensersatzfälligkeit (OLG Hamm vom 06.10.2008 – 13 W 30/08)
MIt Urteil vom 06.10.08, Aktenzeichen 13 W 30/08, hat das OLG Hamm erneut verbraucherfreundlich entschieden. Sachverhalt: Der unfallgeschädigte Kläger war in einen unverschuldeten Verkehrsunfall verwickelt worden. Nach dem Ergebnis des Schadensgutachtens lagen die kalkulierten Reparaturkosten innerhalb der Grenze von 130% … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Urteile
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Fälligkeit, Grenze, konkrete Abrechnung, OLG Hamm, Rechtsprechung, Regelung
Schreib einen Kommentar
OLG Hamm spricht sich für sofortige Fälligkeit bei Reparatur im 130 % Bereich aus.
Der 13. Zivilsenat des OLG Hamm hat durch Beschluss über die sofortige Beschwerde der verklagten Haftpflichtversicherung gegen die Kostenentscheidung aus dem Urteil der 1. Zivilkammer des LG Essen vom 09.04.2008 (1 O 310/07) durch Beschluss vom 06.10.2008 auf Kosten der … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 130%-Regelung, Haftpflichtschaden, Integritätsinteresse, Urteile
Verschlagwortet mit 130%, 6-Monats-Frist, Fälligkeit, Grenze, konkrete Abrechnung, OLG Hamm, Rechtsprechung, Regelung
Ein Kommentar