Volltextsuche
Kategorien
Informationen
Vorlagen
Urteile
- Wichtige BGH Urteile für Geschädigte
- BGH-Urteil AZ: X ZR 122/05 -Resümee von Peter Pan
- URTEILSLISTEN zum Download:
-130%-Regelung
-Ersatzteilzuschläge
-Fiktive Abrechnung
-Mietwagenkosten
-Rechtsschutzanfragekosten
-Reparaturbestätigung
-Sachverständigenhonorar (HUK Coburg)
-Sachverständigenhonorar (andere Versicherer)
-Stundenverrechnungssätze
-UPE-Aufschläge
-Verbringungskosten
-§ 287 ZPO
Presse - TV
Rund ums Auto
Unfallratgeber
Blogroll
Netzfundstücke
Kommentare
- Chris bei GDV zum Ablachen? – Dr. Norbert Rollinger: „An den Vorwürfen zur Zahlungsverzögerung ist nichts dran“
- Christian Bartl bei Beschluss des LG Berlin zur Verletzung des Persönlichkeitsrechts eines Kfz-Sachverständigen durch die HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. (88 S 5/19 vom 30.08.2019)
- SV-R bei IV. Berufungsverfahren des OLG Hamburg (5 U 242/07 vom 02.04.2008) zum Thema Urheberrechtsverstoß – rechtswidrige Einstellung von Gutachtenlichtbildern in eine Restwertbörse
- Moli bei AG Aachen verurteilt AchenMünchener Versicherungs AG zum Ausgleich der restlichen Sachverständigenkosten, die außergerichtlich durch die AM Versicherung rechtswidrig gekürzt wurden (120 C 168/14 vom 31.07.2014)
- Kerstin Wegner bei Märchenstunde bei FOCUS-MONEY? „HUK-COBURG und HUK24 bekommen Bestnoten“
- Bernd Schumann bei BGH Urteil zur Neuwagenregelung sowie Wertminderung bei geschäftlicher Fahrzeugnutzung, Az: VI ZR 110/08 vom 09.06.2009
Login
Schlagwort-Archive: Revision
Bundesgerichtshof entscheidet über Verletzung von Aufklärungsobliegenheiten gegenüber dem Kaskoversicherer in den Fällen unerlaubten Entfernens vom Unfallort nach § 142 Abs. 2 StGB – Urteil des IV. Zivilsenats vom 21.11.2012 – IV ZR 97/11
Entfernt sich der Unfallfahrer nach § 142 Abs. 2 StGB – hier nach einem Wildunfall – unerlaubt vom Unfallort, informiert er aber seinen Versicherer umgehend über das Unfallgeschehen, ist der Kaskoversicherer nicht automatisch leistungsfrei. Bundesgerichtshof Mitteilung der Pressestelle Nr. 195/2012 Bundesgerichtshof entscheidet … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, BGH-Urteile, Kaskoschaden, Urteile, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit Aufklärungsobliegenheit, BGH, Bundesgerichtshof, Haftung, Rechtsprechung, Revision, Unfallstelle, Wildschaden
Schreib einen Kommentar
Der BGH urteilt zur Aktivlegitimation sowie zum Rechtsdienstleistungsgesetz aufgrund der Abtretung des Schadensersatzes (Mietwagenkosten) an ein Mietwagenunternehmen (VI ZR 238/11 vom 11.09.2012)
Hier ein Revisionsurteil des Bundesgerichtshofes zur Forderungsabtretung von Mietwagenkosten. Mit Entscheidung vom 11.09.2012 (VI ZR 238/11) wurde der Revision des Klägers (Mietwagenfirma) stattgegeben. Das Berufungsgericht (LG Braunschweig) hatte in dem zugrundeliegenden Urteil die Forderung der Mietwagenfirma auf Erstattung der abgetretenen … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Abtretung, BGH-Urteile, Erfreuliches, Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, RDG, Urteile, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit Aktivlegitimation, BGH, Bundesgerichtshof, Erfüllungshalber, Galke, Mietwagen, Pauge, Rechtsberatung, Rechtsdienstleistungsgesetz, Rechtsprechung, Revision, Stöhr, von Pentz, Wellner
9 Kommentare
BGH 3 StR 216/01 – Beschluss vom 9. November 2001 (LG Oldenburg) „Besorgnis der Befangenheit“
Ablehnungsgesuch: War der Gutachter bereits im Auftrag des Geschädigten (Versicherungsgesellschaft) tätig und wurde er durch diese bezahlt, rechtfertigt dies aus der Sicht des Angeklagten die Besorgnis, dass er bei Erstattung seines Gutachtens in dem Strafverfahren gegen ihn nicht unbefangen sein … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Befangenheit, BGH-Urteile, DEKRA, Urteile, VERSICHERUNGEN >>>>
Verschlagwortet mit Befangenheitsantrag, BGH, Bundesgerichtshof, Rechtsprechung, Revision, Sachverständiger, Strafverfahren
Ein Kommentar
Der BGH verneint mit Datum vom 8. Mai 2012 – VI ZR 196/11 – die Erstattung der Anwaltskosten im Kasko-Schadenfall, weil der Kaskoversicherer weder mit der Schadensregulierung in Verzug geraten war noch eine sonstige Pflichtverletzung begangen hatte
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL in dem Rechtsstreit … I ZR 196/11 Verkündet am: . 8. Mai 2012 BGB § … Weiterlesen
Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Haftungsteilung, Kaskoschaden, Quotenschaden, Rechtsanwaltskosten, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, Diederichsen, Galke, Haftungsquote, Kasko, Pauge, Rechtsanwaltsgebühren, Rechtsprechung, Revision, von Pentz, Zoll
3 Kommentare
Der BGH zur Preisauszeichnungspflicht bei einem Mietwagenunternehmen (I ZR 111/11 vom 22.03.2012)
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL I ZR 111/11 Verkündet am: . … Weiterlesen
Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Mietwagenkosten, Unterlassung, Urteile, UWG (unlauterer Wettbewerb), Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, Dr. Kirchhoff, Dr. Löffler, Dr. Schaffert, Indizwirkung, Mietwagen, PAngV, Preisauszeichnungspflicht, Prof. Dr. Büscher, Prof. Dr. Bornkamm, Rechtsprechung, Revision, unlauterer Wettbewerb, Verbraucherzentrale, VZH, Wettbewerb, Wettbewerbsrecht, Wettbewerbsverstoß, wettbewerbswidrig
Schreib einen Kommentar
BGH V ZB 102/11, Beschluss vom 15.03.2012 – Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZB 102/11 vom 15. März 2012 in dem Rechtsstreit … ZPO § 42 Abs. 2 Ein Richter kann wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden, wenn sein Ehegatte als Rechtsanwalt in der Kanzlei tätig ist, die den … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Allgemein, Befangenheit, BGH-Urteile, BVSK, carexpert, DEKRA, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit Befangenheitsantrag, Beschluss, BGH, Bundesgerichtshof, DEKRA, Dr. Czub, Dr. Lemke, Dr. Stresemann, Prof. Dr. Krüger, Prof. Dr. Schmidt-Räntsch, Rechtsprechung, Revision, Richter, Vertragssachverständiger
6 Kommentare
BGH entscheidet zu der Abtretung von Schadensersatzansprüchen auf Erstattung der Mietwagenkosten mit bemerkenswertem Urteil vom 11.9.2012 – VI ZR 297/11 -.
Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, der BGH hatte in Fortführung des Urteil vom 31.1.2012 – VI ZR 143/11 – ein weiteres Urteil zur Abtretung von Mietwagenkosten unter Berücksichtigung des Rechtsdienstleistungsgesetzes am 11.9.2012 verkündet. Die schriftlichen Urteilsgründe liegen nunmehr vor. Selbstverständlich ist das … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Abtretung, BGH-Urteile, Erfreuliches, Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, RDG, Urteile, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, Erfüllungshalber, Galke, Mietwagen, Pauge, Rechtsberatung, Rechtsdienstleistungsgesetz, Rechtsprechung, Revision, Stöhr, von Pentz, Wellner
Schreib einen Kommentar
BGH Urteil vom 06.11.1973, VI ZR 27/73 – § 249 BGB – Das Recht des Geschädigten „die Schadensbeseitigung selbst statt vom Schädiger vornehmen zu lassen“
Nachfolgend ein BGH-Urteil aus Zeiten, als die Welt beim VI. Zivilsenat noch in Ordnung war. BGH Urteil vom 06.11.1973 AZ: VI ZR 27/73 Kreditkosten für Kraftfahrzeugreparatur als Herstellungsaufwand Leitsätze/Orientierungssätze 1. Zum Herstellungsaufwand i.S. von BGB § 249 S 2 BGB … Weiterlesen
Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, Urteile, Urteile Mietwagen
Verschlagwortet mit § 249 BGB, BGH, Bundesgerichtshof, Finanzierungskosten, Mietwagen, Rechtsprechung, Reparaturkosten, Revision, Vorfinanzierung
2 Kommentare
Revisionsrücknahme in letzter Minute
Passend zum Panoramabeitrag der ARD vom 04.09.2012 hier ein Beitrag der ARAG Rechtsschutzversicherung zum Thema „Revisionsrücknahme großer Unternehmen zur Verhinderung von Grundsatzurteilen“. Eine Strategie, die auch zunehmend von Versicherungsunternehmen bei der Schadensabwehr eingesetzt wird. Quelle: ARAG vom 03.09.2012 Es gehört … Weiterlesen
Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Netzfundstücke, Personenschäden, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos, Willkürliches
Verschlagwortet mit ARAG, BGH, Bundesgerichtshof, Rücknahme, Rechtsprechung, Revision, Schmerzensgeld
Ein Kommentar
Und wieder – diesmal verhindert Talanx-Versicherung Grundsatzurteil mittels Vergleich
Quelle: FTD vom 28.08.2012 Versicherer und Grundsatzurteile Justizministerium nimmt Prozesstaktik unter die Lupe Wieder hat eine Versicherung ein Grundsatzurteil in letzter Sekunde mit einem Vergleich abgewendet. Das Justizministerium ist genervt. Es prüft eine Transparenzpflicht. von Anja Krüger und Friederike Krieger … Weiterlesen
Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Das Allerletzte!, Netzfundstücke, Talanx Versicherung, Unglaubliches, Urteile, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos, Willkürliches
Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, FTD, Gerling, Grundsatzurteil, Krieger, Revision, Talanx, Vergleich
4 Kommentare
Der BGH – AZ: XI ZR 61/11 vom 8. Mai 2012 – stärkt eindrucksvoll Verbrauchern gegenüber Banken den Rücken – Revision der beklagten Sparkasse zurückgewiesen
Die (meine) Sparkasse teilt mit, dass sie aufgrund der Entscheidung des BGH vom 08.05.2012 – AZ: XI ZR 61/11 – die Nr. 18 der AGB-Sparkassen (Auslagenersatz) nicht mehr verwenden werde. Werden Kosten für Aufwendungen für im eigenen Interesse der Beklagten … Weiterlesen
Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Erfreuliches, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos
Verschlagwortet mit AGB, Banken, Bankgebühren, BGH, Bundesgerichtshof, Dr. Ellenberger, Dr. Matthias, Geschäftsbedingungen, Maihold, Pamp, Rechtsprechung, Revision, Sparkasse, Wiechers
Schreib einen Kommentar
Der VI. Zivilsenat des BGH entscheidet mit Beschluss vom 6.3.2012 – VI ZR 167/11 – zum Feststellungsantrag eines Unfallgeschädigten.
Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, nachfolgend gebe ich Euch einen Beschluss des VI. Zivilsenates des BGH zum Feststellungsinteresse nach einem Verkehrsunfall bekannt. Nach der bisher bereits ergangenen Rechtsprechung des BGH war der Zwischfeststellungsantrag des Klägers zulässig. Der Geschädigte ist nicht gezwungen, sein … Weiterlesen
Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Nutzungsausfall, Personenschäden, Urteile
Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, Diederichsen, Feststellungsantrag, Feststellungsinteresse, Galke, Kostenpauschale, Nutzungsausfallentschädigung, Rechtsprechung, Revision, Schmerzensgeld, Stöhr, von Pentz, Zoll
Schreib einen Kommentar